有的公然信息造假，有的表面流程合規(guī)，實則層層失守，有的利用“暗語”串標，有的利用黑客入侵系統(tǒng)精準指定評標專家……近期曝光的招投標領(lǐng)域種種腐敗亂象，暴露出監(jiān)管體系部分環(huán)節(jié)的失靈。

評標腐敗鏈條化，控標手段不斷升級。近年來，各地曝光的招投標領(lǐng)域腐敗案件顯示，某些不法分子的“控標術(shù)”不斷升級，“在照母山下集合的人舉手”“今日陽光燦爛”等串標暗語層出不窮，某些不法分子的手段已從早年在招標中心門口攔截專家、現(xiàn)金行賄，升級到通過微信群定向勾兌，甚至發(fā)展到黑客入侵系統(tǒng)精準指定專家。

不斷升級的“控標術(shù)”，讓評標腐敗亂象觸目驚心：河南被抽中的評標專家李某某用“建議去看看”的暗語主動“咬鉤”；湖北十堰竹溪縣一則中標結(jié)果公告中，評審成員名單照搬網(wǎng)絡(luò)文檔“中國普通人名大全”，“專家評標”淪為“走過場”；內(nèi)蒙古赤峰公共資源交易腐敗案涉及330個項目，處理700多名涉案人員，評標已成為不法分子賺錢的營生……

亂象背后，是一些職能部門的工作存在漏洞。首先是信息保密機制的失控。評標專家名單本應(yīng)在開標前嚴格保密，“操盤手”卻能通過微信群精準鎖定專家，有的交易中心工作人員更是直接泄露名單非法牟利。這種信息泄露并非偶然，而是系統(tǒng)防護不足與內(nèi)部監(jiān)管缺位共同導(dǎo)致的必然。

其次，是監(jiān)管權(quán)責(zé)模糊。多地住建部門既當(dāng)“招標人”又當(dāng)“監(jiān)管員”，角色沖突造成“燈下黑”；公共資源交易平臺雖能監(jiān)控過程，卻無處罰權(quán)。這種“多頭治水”的格局不利于形成監(jiān)管合力。

最后，是懲戒力度欠缺。在一些被通報的案例中，違法成本遠低于收益，盡管受賄面臨刑責(zé)，但企業(yè)通過串標中標后的非法獲利動輒數(shù)億元。這種違法成本與非法收益的失衡，讓不法分子敢于鋌而走險。

根治積弊，不能停留在個案查處。只有讓制度“長牙”、紀律“帶電”，緊盯監(jiān)管薄弱環(huán)節(jié)，對招標文件編制、專家遴選、審批管理等流程進行全鏈條規(guī)范，才能讓評標回歸公正本質(zhì)，守護市場公平與公共利益的底線。（評論員趙宇飛 周思宇）