歐盟援烏為何沒能動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)?

12月18日至19日,歐盟在布魯塞爾召開峰會,達(dá)成了重大援烏協(xié)議。因受制于法律與經(jīng)濟風(fēng)險,歐盟放棄此前動用被凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的打算,轉(zhuǎn)而采取了由其預(yù)算擔(dān)保的保守貸款模式。
歐盟將在2026年至2027年為烏克蘭提供一筆總計900億歐元的無息貸款。值得關(guān)注的,這筆貸款將由歐盟在資本市場上舉債籌集,并由其預(yù)算(即納稅人資金)擔(dān)保,而非直接使用存放在歐洲(主要在比利時)的2100億歐元被凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)。這筆貸款將在俄方對烏作出賠償之后,才由烏方償還。在此之前,歐盟將繼續(xù)凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn),并在符合歐盟法和國際法的前提下,保留動用這些資產(chǎn)用于償還該筆貸款的權(quán)利。
歐盟在“沒收”或“使用”被凍結(jié)俄資產(chǎn)方面顧慮重重。
其一,法律責(zé)任與比利時的強烈反對。根據(jù)國際法,中央銀行的資產(chǎn)受到主權(quán)豁免權(quán)的保護。許多法律專家因而認(rèn)為,直接沒收一國主權(quán)資產(chǎn),甚至未經(jīng)所有者同意將其用作抵押品,都將違反國際準(zhǔn)則。盡管大約1850億歐元俄資產(chǎn)存放在比利時的歐洲清算銀行,但比利時政府擔(dān)心,若動用俄資產(chǎn)的舉措日后被國際法院裁定為非法,該國將被迫向俄羅斯償還數(shù)百億歐元的債務(wù)。波蘭、波羅的海國家及德國等多數(shù)歐盟國家雖在口頭上支持“賠償貸款”計劃,但在比利時要求其他歐盟國家提供無限期、全額、具有法律約束力的風(fēng)險分擔(dān)保證時,它們卻表現(xiàn)出了明顯的退縮。最終,歐盟放棄了動用俄資產(chǎn)的方案,轉(zhuǎn)而選擇由其預(yù)算擔(dān)保。
其二,歐元公信力受損風(fēng)險。沒收主權(quán)資產(chǎn)可能會破壞全球?qū)W元的信任。歐洲央行認(rèn)為,歐元作為全球第二大儲備貨幣,其地位建立在法治和資產(chǎn)安全性的基石之上。若歐盟在缺乏明確國際法律框架的情況下,僅憑政治意圖就沒收他國的主權(quán)資產(chǎn),其他國家可能會重新評估將外匯儲備放在歐盟機構(gòu)的安全性。這種不安可能引發(fā)大規(guī)模的拋售歐元資產(chǎn)行動,導(dǎo)致資本外流,從而大幅提高歐洲各國的融資成本,甚至動搖歐元區(qū)的金融穩(wěn)定。
其三,俄羅斯可能會采取對等報復(fù)行為。莫斯科已對歐洲清算銀行提起2300億美元的訴訟。此外,俄羅斯境內(nèi)仍有約1270億美元的西方企業(yè)資產(chǎn)。克里姆林宮明確警告,任何“盜取”行為都將導(dǎo)致俄方立即沒收在俄的歐美企業(yè)資產(chǎn)。
事實上,歐盟對俄資產(chǎn)問題的高度關(guān)切,折射出當(dāng)前援烏進程的緊迫性。內(nèi)外交困的現(xiàn)實壓力,正令局勢陷入前所未有的復(fù)雜境地。
首先,烏克蘭面臨著迫在眉睫的“資金懸崖”危機。據(jù)國際貨幣基金組織與歐盟的最新評估,烏方在2026年至2027年間需要約1350億美元的資金才能維持國家基本運轉(zhuǎn)。若無法在關(guān)鍵時刻落實融資協(xié)議,烏克蘭財政資源最早可能在明年第二季度宣告枯竭。波蘭總理圖斯克對此發(fā)出嚴(yán)厲警告,稱資金鏈的斷裂不僅是財政問題,更意味著歐洲——而不僅僅是烏克蘭,將面臨“明天的流血”。
其次,地緣政治的變數(shù)加劇了援助的不確定性。由于特朗普政府致力于“迅速止戰(zhàn)”,美國對烏克蘭的軍事與財政援助路徑變得模糊不清。這一變化將歐盟推向了艱難的十字路口:歐洲各國必須在極短的時間內(nèi)決定,是否能夠、以及是否應(yīng)該在失去美國援助的情況下,獨自承擔(dān)起援烏的財務(wù)重?fù)?dān)。
此外,歐盟內(nèi)部的“援烏疲勞”愈發(fā)凸顯。法、德等國的選民對高昂公共開支流向境外日益感到不滿。這使傳統(tǒng)的“納稅人擔(dān)保”貸款模式在政治上變得極具爭議。在這種背景下,如何合法、有效地“動用被凍結(jié)的俄資產(chǎn)”,已成為歐盟維持對烏長期支持、同時平復(fù)國內(nèi)民意壓力的“唯一出路”。
最后,所有的壓力都直接反饋到了殘酷的前線戰(zhàn)事中。隨著俄軍持續(xù)進攻,烏方對無人機和炮彈等核心軍需品的需求激增。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在峰會上明確表示,任何資金層面的延遲都將迫使烏克蘭削減國內(nèi)的軍工生產(chǎn),而這可能直接改變前線的俄烏力量對比。(作者系中國社會科學(xué)院歐洲所郎加澤仁)
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲








