近日，多家歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)和政要陸續(xù)發(fā)出警告，認(rèn)為俄歐爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)正在上升，甚至不排除未來(lái)五至八年內(nèi)出現(xiàn)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。歐洲方面指出，俄方正“積極為與北約的戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備”。這一判斷主要基于近期俄方的實(shí)際軍事動(dòng)向：導(dǎo)彈、坦克、戰(zhàn)機(jī)等重點(diǎn)裝備生產(chǎn)持續(xù)擴(kuò)大，部分裝備未投入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，而是被作為戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備力量保存。這一舉措被歐洲視為俄方應(yīng)對(duì)更大規(guī)模軍事對(duì)抗的信號(hào)之一。

歐方同時(shí)指出，俄羅斯頻繁采取的混合手段可能進(jìn)一步推動(dòng)局勢(shì)升級(jí)，并認(rèn)為俄羅斯的行動(dòng)，包括俄羅斯戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入愛(ài)沙尼亞領(lǐng)空、俄羅斯無(wú)人機(jī)闖入波蘭和羅馬尼亞空域，以及俄羅斯媒體散播虛假信息等“灰色地帶行動(dòng)”和“挑釁”事件，正在推高誤判與擦槍走火風(fēng)險(xiǎn)。分析人士認(rèn)為，此類(lèi)舉動(dòng)或意在試探甚至為更大規(guī)模沖突“預(yù)演”。

事實(shí)上，誤判可能是引發(fā)俄烏局勢(shì)升級(jí)的最直接、最危險(xiǎn)因素之一。其風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在兩方面：一是任何一方都可能將對(duì)方軍事部署或突發(fā)事件（如無(wú)人機(jī)越境）解讀為攻擊信號(hào)，從而采取報(bào)復(fù)性行動(dòng)；二是危機(jī)背景下信息不對(duì)稱(chēng)突出，容易導(dǎo)致雙方對(duì)彼此意圖、底線(xiàn)和決心產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判，進(jìn)而作出超出預(yù)期的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，使局勢(shì)迅速滑向失控。

那么，俄歐之間爆發(fā)直接軍事沖突可能性多大呢？西方主流媒體普遍認(rèn)為，短期內(nèi)俄歐間爆發(fā)全面沖突的可能性較低，但中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)正在上升。俄方的持續(xù)對(duì)抗策略旨在削弱和分化西方，但又不觸發(fā)北約第五條集體防御機(jī)制。歐方認(rèn)為，俄方正借助低于武裝襲擊門(mén)檻的模糊手段實(shí)施破壞和情報(bào)偵察，以避免局勢(shì)走向失控。立陶宛戰(zhàn)爭(zhēng)研究所分析人士喬治?巴羅斯指出，俄方這一系列行動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的系統(tǒng)性與協(xié)調(diào)性，可視為俄羅斯可能對(duì)歐發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“零階段”，即在開(kāi)戰(zhàn)前通過(guò)信息收集、心理準(zhǔn)備和政治手段進(jìn)行預(yù)先布局。這類(lèi)“預(yù)備活動(dòng)”可能成為歐俄間爆發(fā)全面沖突的前置條件，其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

事實(shí)上，烏克蘭危機(jī)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)因素是多方面的，其中最主要的是俄烏雙方毫不退讓的最高軍事目標(biāo)、不斷演變的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的不斷擴(kuò)大，特別是俄羅斯與北約之間日益加劇的地緣政治摩擦。當(dāng)前來(lái)看，俄歐之間若爆發(fā)全面軍事沖突，最可能由兩類(lèi)情形觸發(fā)：意外外溢或有意升級(jí)。

意外外溢，主要指歐洲邊境地區(qū)摩擦事件頻發(fā)導(dǎo)致技術(shù)故障或目標(biāo)誤判，導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)在北約領(lǐng)土制造重大人員傷亡或嚴(yán)重破壞，從而迫使北約作出直接反應(yīng)。這種風(fēng)險(xiǎn)被普遍評(píng)估為中等。相比之下，主動(dòng)升級(jí)的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)更高，其表現(xiàn)形式為俄方蓄意破壞歐方關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施（如波羅的海、北海海底數(shù)據(jù)電纜等），或在更壞的情況下對(duì)北約成員國(guó)領(lǐng)土發(fā)動(dòng)常規(guī)軍事打擊——一旦發(fā)生將極有可能觸發(fā)北約第五條集體防御機(jī)制。

然而，歐洲安全前景亦受到多重因素共同影響。一方面，歐洲威懾力量不斷強(qiáng)化：北約重申其“堅(jiān)不可摧的”集體防御承諾，歐洲各國(guó)國(guó)防開(kāi)支持續(xù)增長(zhǎng)等。與此同時(shí)，歐盟推出“2030年防務(wù)備戰(zhàn)路線(xiàn)圖”戰(zhàn)略規(guī)劃，旨在提高協(xié)同防務(wù)能力。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也希望借助軍事準(zhǔn)備與一致的對(duì)外壓力遏制俄羅斯行動(dòng)。另一方面，對(duì)歐洲不利的因素依然突出：歐洲在高強(qiáng)度常規(guī)地面作戰(zhàn)能力方面仍明顯依賴(lài)美國(guó)支援，歐洲國(guó)防工業(yè)體系擴(kuò)充產(chǎn)能進(jìn)展緩慢，俄羅斯混合戰(zhàn)術(shù)在歐洲內(nèi)部引發(fā)政治分化與社會(huì)撕裂，削弱了維持集體安全所需的團(tuán)結(jié)與協(xié)同。

不可否認(rèn)的是，歐洲和俄羅斯都在積極加強(qiáng)軍備，這構(gòu)成了引發(fā)全面沖突的巨大風(fēng)險(xiǎn)?？傮w上，歐洲安全困境的惡性循環(huán)、戰(zhàn)略誤判概率的上升、沖突門(mén)檻的降低等因素，正在加劇俄烏局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所郎加澤仁）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲