美國(guó)東部時(shí)間11月4日，34歲的紐約州州議員、自稱“民主社會(huì)主義者”的佐蘭?馬姆達(dá)尼以約50.3%的選票，擊敗前紐約州州長(zhǎng)安德魯?科默，當(dāng)選紐約市第111任市長(zhǎng)。他不僅成為該市史上最年輕的市長(zhǎng)，也是首位穆斯林及印度裔市長(zhǎng)，更以超過100萬張選票，創(chuàng)下近半個(gè)世紀(jì)以來紐約市長(zhǎng)選舉的最高得票紀(jì)錄。

馬姆達(dá)尼的當(dāng)選能夠引發(fā)全美甚至全球矚目，原因來自多方面。

其一，馬姆達(dá)尼具有多重身份背景。他集“90后”、烏干達(dá)與美國(guó)雙重國(guó)籍、穆斯林、說唱歌手等標(biāo)簽于一身，多元身份背景使他成為紐約這座移民大都市的縮影。出口民調(diào)顯示，馬姆達(dá)尼贏得了白人、黑人、拉美裔和亞裔等多族群支持，穆斯林選民支持率近90%，民意基礎(chǔ)極其穩(wěn)固。

其二，民主社會(huì)主義的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)。馬姆達(dá)尼高舉“民主社會(huì)主義”旗幟，將左翼正義理念轉(zhuǎn)化為可操作的政策方案，直擊紐約的貧富分化與住房難題等痛點(diǎn)。在“全球資本主義中心”推行一套明確挑戰(zhàn)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)秩序的政策，本身即具有強(qiáng)烈的政治宣示意義。

其三，對(duì)兩黨格局的微妙擾動(dòng)。馬姆達(dá)尼的勝選，與同日弗吉尼亞州、新澤西州州長(zhǎng)選舉及加州選區(qū)重劃等結(jié)果聯(lián)動(dòng)，為自2024年大選失利后陷入低迷的民主黨注入一劑“強(qiáng)心針”。此外，馬姆達(dá)尼的勝選還證明了聚焦民生經(jīng)濟(jì)議題比陷入文化戰(zhàn)爭(zhēng)更能有效動(dòng)員選民，為民主黨提供了一條競(jìng)選新路徑。對(duì)特朗普及共和黨而言，此次選舉是一次民意警示。而特朗普對(duì)馬姆達(dá)尼的高調(diào)抨擊，意外將市政選舉升級(jí)為意識(shí)形態(tài)對(duì)決，也放大了其全國(guó)性影響。

其四，“草根”力量對(duì)資本政治的逆襲。據(jù)稱，馬姆達(dá)尼的競(jìng)選資金中有75%來自于100美元以內(nèi)的小額捐款，而且馬姆達(dá)尼的團(tuán)隊(duì)擅用TikTok等新媒體平臺(tái)，將政策主張轉(zhuǎn)化為青年語言，有效激活年輕選民。此外，他將民主社會(huì)主義者陣線（DSA）的組織網(wǎng)絡(luò)與工會(huì)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，構(gòu)建出“階級(jí)政治+草根動(dòng)員”的新模式，為民主黨未來選戰(zhàn)策略提供重要參考。

毋庸置疑，馬姆達(dá)尼的當(dāng)選，是民主黨進(jìn)步派對(duì)建制派的重大勝利，也成為黨內(nèi)意識(shí)形態(tài)與代際權(quán)力加速更替的顯著標(biāo)志。然而，以馬姆達(dá)尼為代表的進(jìn)步派力量能否真正扭轉(zhuǎn)民主黨的頹勢(shì)仍存變數(shù)。

首先，黨內(nèi)建制派與進(jìn)步派仍在“拉鋸”。當(dāng)前，民主黨正處于權(quán)力過渡期：以佩洛西為代表的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)層逐漸淡出，而AOC（亞歷山德里婭?奧卡西奧-科爾特斯）等新一代領(lǐng)袖的崛起，折射出黨內(nèi)求新求變的心態(tài)。進(jìn)步派認(rèn)為，唯有通過大膽、激進(jìn)的改革議程，才能有效對(duì)抗右翼民粹，激發(fā)基層與年輕選民的政治熱情。以伯尼?桑德斯為代表的左翼力量稱贊馬姆達(dá)尼的勝利是“挑戰(zhàn)寡頭統(tǒng)治的信號(hào)”，主張以階級(jí)平等與財(cái)富再分配為核心重構(gòu)民主黨政策框架。

然而，建制派與中間派則擔(dān)憂共和黨利用“民主社會(huì)主義”的標(biāo)簽把民主黨塑造為“激進(jìn)左翼”，從而使民主黨失去溫和派與搖擺選民的支持，并在全國(guó)性選戰(zhàn)中付出代價(jià)。同時(shí)，民主黨內(nèi)也有人提醒，應(yīng)警惕華爾街資本撤離與猶太游說集團(tuán)的反撲。參議院領(lǐng)袖舒默對(duì)馬姆達(dá)尼的謹(jǐn)慎態(tài)度，以及現(xiàn)任紐約市市長(zhǎng)亞當(dāng)斯在選戰(zhàn)中倒向科默，均將黨內(nèi)對(duì)馬姆達(dá)尼的不信任暴露無遺。

更深層矛盾在于，民主黨長(zhǎng)期依賴的身份政治與馬姆達(dá)尼所代表的階級(jí)議題難以完全兼容。若民主黨過度傾向文化戰(zhàn)爭(zhēng)，恐將重蹈2024年失去工薪階層支持的覆轍；而全面左轉(zhuǎn)，則又可能激化黨內(nèi)矛盾，引發(fā)組織分裂。馬姆達(dá)尼的勝利既可能是民主黨的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也可能成為其內(nèi)部分裂的“催化劑”。

布魯金斯學(xué)會(huì)的報(bào)告顯示，在2024年各類選舉初選中，主流民主黨人的表現(xiàn)實(shí)際上超過了進(jìn)步派候選人，贏得約三分之二的選票。這一數(shù)據(jù)表明，極左翼在民主黨內(nèi)部的影響力仍然有限。未來的關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于，民主黨能否在保持內(nèi)部聯(lián)盟多元化的同時(shí)，在不同層級(jí)的選舉中，精準(zhǔn)地匹配候選人與選區(qū)特質(zhì)。

此外，馬姆達(dá)尼的政策落地也面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。他提出“讓紐約重新負(fù)擔(dān)得起”的競(jìng)選綱領(lǐng)，包括凍結(jié)200萬套租金管制住房、2030年前將最低工資提至?xí)r薪30美元等。這些政策雖受基層民眾歡迎，但實(shí)施起來將面臨巨大阻力。資金需通過提高高收入者與企業(yè)稅率、加強(qiáng)房東與公用事業(yè)監(jiān)管等措施籌集——這必將引發(fā)既得利益集團(tuán)的強(qiáng)烈反對(duì)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，激進(jìn)改革者常因理想與現(xiàn)實(shí)落差大而受挫。若馬姆達(dá)尼未能迅速兌現(xiàn)經(jīng)濟(jì)承諾，恐將重蹈“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)式微的覆轍。

馬姆達(dá)尼的勝選也觸發(fā)了共和黨的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)。特朗普公開指責(zé)其為“共產(chǎn)主義者”，并威脅僅提供“最低限度”聯(lián)邦資金支持；共和黨計(jì)劃在中期選舉中將民主黨對(duì)手統(tǒng)一貼上“馬姆達(dá)尼翻版”的標(biāo)簽，并將紐約塑造為“社會(huì)主義試驗(yàn)失敗”的典型。此外，馬姆達(dá)尼的政策立場(chǎng)可能觸發(fā)更多對(duì)抗：其親巴勒斯坦態(tài)度易引發(fā)猶太團(tuán)體與聯(lián)邦層面的反彈；而其旨在強(qiáng)化“庇護(hù)城市”地位的寬松移民政策，則可能招致特朗普的打擊報(bào)復(fù)。共和黨人還指控馬姆達(dá)尼在2018年入籍時(shí)隱瞞加入左翼團(tuán)體經(jīng)歷，要求司法部調(diào)查并啟動(dòng)驅(qū)逐程序。

在美國(guó)政治極化不斷加劇的背景下，以馬姆達(dá)尼為代表的進(jìn)步派既可能加劇內(nèi)部分裂，也可能為“淹沒在兩極分化中的美國(guó)”提供一劑“潛在解藥”。其成功與否，不僅取決于馬姆達(dá)尼自身的執(zhí)政能力，更取決于民主黨能否在激進(jìn)變革與政治現(xiàn)實(shí)之間找到平衡點(diǎn)。紐約這場(chǎng)“政治實(shí)驗(yàn)”，將成為民主黨未來路線選擇的重要風(fēng)向標(biāo)。真正的考驗(yàn)，或許才剛剛開始。（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所助理研究員寇恬瑞）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲