美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10月30日的一篇報(bào)道引發(fā)臺(tái)灣媒體的高度關(guān)注。報(bào)道稱，臺(tái)“外交部長(zhǎng)”林佳龍此前在紐約設(shè)宴邀請(qǐng)美方政要，但美方官員卻集體缺席。臺(tái)媒轉(zhuǎn)載相關(guān)內(nèi)容，評(píng)論稱“引發(fā)臺(tái)灣外交焦慮”。CNN的這篇報(bào)道中還提到，本屆美國(guó)政府在臺(tái)灣問題上正在回歸“戰(zhàn)略模糊”。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局依然嘴硬，要求“有心人士不必操作錯(cuò)誤信息，破壞臺(tái)美關(guān)系”。結(jié)合此前美國(guó)專家發(fā)文批評(píng)賴清德“魯莽”、美國(guó)智庫(kù)蘭德公司建議美國(guó)支持中國(guó)“漸進(jìn)式統(tǒng)一”等觀點(diǎn)，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力長(zhǎng)期營(yíng)造的所謂美臺(tái)同盟的遮羞布被進(jìn)一步撕開。

“戰(zhàn)略模糊”一直是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的核心，也就是在承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的前提下，圍繞“模糊”與“控制”進(jìn)行博弈。自1979年與中華人民共和國(guó)建交以來(lái)，美國(guó)操弄兩面手法，以所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”維系美臺(tái)關(guān)系，始終以“戰(zhàn)略模糊”為名，維持一套混合了支持與束縛的博弈規(guī)則。這一政策的本質(zhì)，既非出于對(duì)臺(tái)灣所謂“民主價(jià)值”的執(zhí)念，更不是無(wú)條件的“安全保障”，而是為了讓美國(guó)在臺(tái)海地區(qū)的利益最大化。美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”亞洲事務(wù)主任高德斯坦此前在美國(guó)《時(shí)代》雜志撰文稱，賴清德的兩岸政策“魯莽”“不可預(yù)測(cè)”，其挑戰(zhàn)大陸紅線的行為將令臺(tái)海局勢(shì)一觸即發(fā)。但這種批評(píng)并非出于對(duì)臺(tái)灣安危的深切關(guān)懷，而是反映出美國(guó)對(duì)于“棋子失控”的高度戒心——賴清德的舉動(dòng)已威脅到美國(guó)試圖維持“可控緊張”態(tài)勢(shì)的底線。說(shuō)到底，這種觀點(diǎn)依然是在為“戰(zhàn)略模糊”服務(wù)。

可以說(shuō)，“戰(zhàn)略模糊”政策完全是為了保障美國(guó)在臺(tái)海的利益：不說(shuō)“?！保菫榱朔乐古_(tái)灣“鋌而走險(xiǎn)”；不說(shuō)“不保”，是為了防止大陸采取統(tǒng)一行動(dòng)。在這個(gè)邏輯下，只要臺(tái)當(dāng)局動(dòng)作太大，美國(guó)的第一反應(yīng)必然是“踩剎車”而不是“上前線”。高德斯坦的文章，就是一次公然的“踩剎車”信號(hào)。

其次，美方的“批賴”言論不過(guò)是美國(guó)將“臺(tái)獨(dú)”分子視為“棄子”、準(zhǔn)備在關(guān)鍵時(shí)刻“脫身”的輿論鋪墊。美國(guó)所謂的“挺臺(tái)”，從來(lái)不是“無(wú)代價(jià)的支持”，而是赤裸裸的地緣利益算計(jì)。歷史已無(wú)數(shù)次表明，臺(tái)灣不過(guò)是美國(guó)“以臺(tái)制華”的工具與棋子。美國(guó)從未公開承諾協(xié)防臺(tái)灣，只在有利益時(shí)高唱“臺(tái)海和平”；一旦形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，則毫不猶豫地“理性后撤”。高德斯坦就在文章中明確寫道，“美國(guó)沒有簽署任何正式協(xié)議承諾保衛(wèi)臺(tái)灣”，還強(qiáng)調(diào)美軍卷入沖突的風(fēng)險(xiǎn)巨大。這實(shí)際上就是一份“免責(zé)聲明”。這樣在未來(lái)有事發(fā)生時(shí)，美方便可以理直氣壯地說(shuō)，“我們?cè)缇吞嵝堰^(guò)你”。

另外，此種“警告式輿論鋪墊”并非個(gè)例。從白宮發(fā)言人模糊回應(yīng)臺(tái)海緊張、到美軍“印太司令”反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不尋求戰(zhàn)爭(zhēng)”，再到美國(guó)媒體頻頻刊登“臺(tái)灣已成全球最危險(xiǎn)火藥桶”的報(bào)道，美國(guó)正在為可能的“不出手”“撤后場(chǎng)”制造輿論“合法性”的路徑已經(jīng)清晰浮現(xiàn)：臺(tái)灣，可能最早被推向火線，卻更可能被最先拋棄。

美國(guó)對(duì)臺(tái)“戰(zhàn)略模糊”的意圖已然十分清晰，“臺(tái)獨(dú)”分子“倚外謀獨(dú)”的幻想不可能成真。諷刺的是，即便如此，島內(nèi)仍有“臺(tái)獨(dú)”分裂分子執(zhí)迷不悟，沉浸在“美國(guó)會(huì)保護(hù)臺(tái)灣”的迷夢(mèng)中不能自拔。他們只接受所謂“挺臺(tái)”聲音，卻容不下一絲理性的批評(píng)。這些“臺(tái)獨(dú)”分子面對(duì)類似言論的激烈反彈，充分暴露了“倚美抗中”話語(yǔ)體系的脆弱與虛偽?！耙型庵\獨(dú)”根本上講就是一個(gè)悖論，賴清德之流幻想借美日撐腰實(shí)現(xiàn)所謂“臺(tái)獨(dú)”迷夢(mèng)，卻不愿承認(rèn)其整個(gè)路徑建立在美國(guó)意志的“許可”之上。一旦美國(guó)不“許可”了，所有的“臺(tái)獨(dú)”分裂設(shè)計(jì)就會(huì)轟然崩塌。

臺(tái)灣的前途，終究掌握在全體中國(guó)人手中。那些將命運(yùn)系于“外力干預(yù)”的“臺(tái)獨(dú)”分裂分子，必將被歷史碾碎、被正義審判。賴清德之流寧可與“臺(tái)獨(dú)”分裂沉船奔向深淵，也不愿回歸民族正道，已經(jīng)徹底淪為“臺(tái)海不安定的最大變數(shù)”。如今連美國(guó)都開始警告其“魯莽”，實(shí)質(zhì)是為未來(lái)撇清責(zé)任、騰出轉(zhuǎn)身空間。這已經(jīng)是戰(zhàn)略警鐘和政治割席。賴清德之流再不懸崖勒馬，只會(huì)將臺(tái)灣徹底推向?yàn)?zāi)難邊緣。（作者是北京聯(lián)合大學(xué)政治學(xué)研究所所長(zhǎng)、臺(tái)灣研究院教授）