6月3日，蒙古國(guó)國(guó)家大呼拉爾（議會(huì)）對(duì)總理奧云額爾登發(fā)起信任投票。奧云額爾登因未能通過投票決議草案而被迫辭職，導(dǎo)致蒙古國(guó)政局再次陷入動(dòng)蕩。該事件表面看由炫富風(fēng)波引起，實(shí)則反映了蒙古國(guó)長(zhǎng)期積累的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治治理痼疾。

總理兒子女友炫富引發(fā)政治危機(jī)。5月13日，奧云額爾登兒子的女友在社交媒體上高調(diào)炫耀其收到的生日禮物，其中包括豪車、名包、鉆戒等奢侈品。這些炫富行為迅速在社交媒體上傳播并“點(diǎn)燃”民眾的怒火。公眾質(zhì)疑這些財(cái)富的來源是否合法，并將矛頭指向身居高位的總理及其家族。從2025年5月中旬開始，蒙古國(guó)首都烏蘭巴托市中心爆發(fā)大規(guī)模示威游行，抗議者要求奧云額爾登立即下臺(tái)。奧云額爾登辦公室將此事稱為政治“抹黑”，試圖通過“陰謀論”平息輿論。然而，抗議活動(dòng)并未因此而減弱，反而愈演愈烈。5月28日，奧云額爾登向國(guó)家大呼拉爾提交對(duì)其發(fā)起信任投票的動(dòng)議，以測(cè)試其政治支持度并試圖平息公眾的不滿情緒。6月3日的投票結(jié)果顯示，議會(huì)中44名議員支持奧云額爾登，38名議員反對(duì)，未能通過達(dá)到?jīng)Q議草案所需的64票門檻。根據(jù)蒙古國(guó)憲法的規(guī)定，如果決議草案未獲通過，總理將被視為辭職，并在30日內(nèi)任命新總理。

經(jīng)濟(jì)困境加劇社會(huì)積怨。蒙古國(guó)雖坐擁豐富的礦產(chǎn)資源和大量的牲畜，但其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，抵御全球性風(fēng)險(xiǎn)的能力極弱。而礦產(chǎn)資源帶來的收益被少數(shù)精英集團(tuán)牢牢把控，未能惠及廣大民眾，致使貧富差距日益懸殊。

民眾普遍認(rèn)為，蒙古政府與企業(yè)之間存在嚴(yán)重的利益輸送和權(quán)力尋租現(xiàn)象。2022年，蒙古國(guó)的塔本陶勒蓋煤礦公司貪腐案震驚全國(guó)，涉案人數(shù)超過200人，其中包括多位國(guó)家大呼拉爾議員、前總統(tǒng)以及現(xiàn)任或前任部長(zhǎng)等，涉案金額高達(dá)十億美元以上。而憑空“消失”的煤炭數(shù)量約650萬噸，超過了蒙古國(guó)2022年煤炭出口總額的五分之一。豐富的礦產(chǎn)資源不僅未能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，也未能切實(shí)改善民生，反而引發(fā)諸多問題，成為一種“資源詛咒”。此外，高通脹、高失業(yè)率以及極端天氣對(duì)傳統(tǒng)畜牧業(yè)的沖擊等因素，進(jìn)一步加劇了普通民眾的生活困境。而此次炫富事件則成為了民眾宣泄對(duì)政府不滿情緒的出口。

政治矛盾危及執(zhí)政基礎(chǔ)。一方面，蒙古人民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)是奧云額爾登政治危機(jī)的核心因素。作為蒙古國(guó)政壇的長(zhǎng)期主導(dǎo)力量，人民黨的支持率近年來持續(xù)下降。2024年6月，盡管人民黨在國(guó)家大呼拉爾選舉中以多數(shù)席位維持了執(zhí)政地位，但其得票率和議會(huì)席次優(yōu)勢(shì)明顯縮小。而以民主黨為代表的反對(duì)黨則取得了顯著進(jìn)展。進(jìn)入議會(huì)的政黨數(shù)量也創(chuàng)下歷史新高，導(dǎo)致議會(huì)的權(quán)力格局更加分散。

奧云額爾登作為人民黨主席和國(guó)家總理，雖擁有強(qiáng)大的政治影響力，但政治根基并不穩(wěn)固，尤其是他強(qiáng)硬的執(zhí)政風(fēng)格引發(fā)黨內(nèi)諸多不滿。蒙古國(guó)總統(tǒng)呼日勒蘇赫在大呼拉爾全體會(huì)議上的講話以及在社交媒體上關(guān)于不修改憲法的表態(tài)，被外界理解為與奧云額爾登劃清界限并對(duì)其施壓。奧云額爾登在離職講話中承認(rèn)其“在大型項(xiàng)目上投入過多精力，忽視了社會(huì)議題和黨內(nèi)協(xié)調(diào)，因堅(jiān)持原則導(dǎo)致政治力量失衡”。

另一方面，黨派間的斗爭(zhēng)激化加速了聯(lián)合政府的垮臺(tái)。5月21日，人民黨主導(dǎo)的聯(lián)合政府指責(zé)民主黨內(nèi)部分成員參與并簽署支持政府辭職名單的行為違反協(xié)議，宣布將第二大執(zhí)政伙伴民主黨開除出聯(lián)合政府。這一決定導(dǎo)致成立僅10個(gè)月的執(zhí)政聯(lián)盟瓦解，政府運(yùn)作陷入癱瘓。

此次針對(duì)奧云額爾登的信任案投票，民主黨借機(jī)施壓，決定將其42名議員的投票權(quán)捆綁，不參與投票。不投票則被視為反對(duì)票，這直接影響了總理信任案的支持票數(shù)未能過半。2024年蒙古國(guó)家大呼拉爾選舉后，奧云額爾登牽頭組建的多黨聯(lián)合政府本意是團(tuán)結(jié)不同黨派以實(shí)現(xiàn)更有效的治理，但目前看來效果不佳。

此次蒙古政治危機(jī)并非偶然，而是蒙古國(guó)經(jīng)濟(jì)困境、民眾不滿和政治矛盾的集中爆發(fā)，勢(shì)必對(duì)蒙古國(guó)未來政治版圖和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院東北亞研究所顏澤洋）

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲